The Lady
Présentation
Date de sortie: 30 Novembre 2011
Réalisateur: Luc Besson
Le producteur: Virginie Besson-Silla, Andy Harries, Jean Todt
Les acteurs principaux: Michelle Yeoh, David Thewlis, Jonathan Raggett, Jonathan Woodhouse
Lieu et époque où se déroule l'histoire: Le film raconte l’histoire d’Aung San Suu Kyi en trois temps- en 1947 quand elle a deux ans et que son père est assassiné, dans les années 1980 quand elle vit à Londres avec sa famille (par flash-back), et le présent quand elle est sous résidence surveillée en Birmanie, à Rangoon. Le film raconte le parcours d’Aung San Suu Kyi, d'une petite fille à une combattante pour la démocratie.
Les personnages secondaires: Phoe Zaw, Soraya La-ong Ake, Thwel Zin Toe, Marian Yu, Honey
Résumé
Le film commence avec Michael Aris, qui est révélé avoir le cancer. Il est le mari de Aung San Suu Kyi. Le film ensuite raconter l'histoire de Aung San Suu Kyi. En 1947, Aung San Suu Kyi était deux ans. On la voit avec son père, Aung San, qui a aide avec l'indépendance de la Birmanie. Mais bientôt, il a été assassiné. Ensuite, le film vers l'avant rapide à une plus âgé Aung San Suu Kyi qui est vivre à Londres. Elle a un mari aimant, Michael Aris et deux fils. Mais un jour, la maladie de sa mère l'oblige à retourner en Birmanie. Au Biramine, sa père Aung San est se souvient encore par le peuple. Quand elle retourne dans son pays, elle voit que les personnes souffrant sous le dictateur et son oppressif régime. Après avoir vu les manifestants blessés dans un hôpital, elle réalise que le changement politique est nécessaire en Birmanie. Elle engage dans la politique en apporte plus grande liberté pour le peuple. Suu Kyi fonde un parti politique et remporte les élections de 1990. Cependant, l'armée birmane ne l'accepte pas. Son mari et ses enfants d'être interdit de la Birmanie et elle est mise sous résidence surveillée pour plus d'une décennie. Mais, les Birmans sont toujours épris d'elle et elle reçoit le Prix Nobel de la Paix pour ses efforts. Elle est incapable d'assister à sa cérémonie en raison de restrictions imposées sur elle. Après quelques années son mari décède en raison de sa maladie. Il était incapable de rencontre à sa femme avant sa mort, en raison de résidence surveillée. En raison de sa popularité et le soutien de la population, et aussi la pression internationale, Aung San Suu Kyi est finalement libéré en 2010. Elle travaille ensuite pour atteindre la démocratie pour son pays.
Date de sortie: 30 Novembre 2011
Réalisateur: Luc Besson
Le producteur: Virginie Besson-Silla, Andy Harries, Jean Todt
Les acteurs principaux: Michelle Yeoh, David Thewlis, Jonathan Raggett, Jonathan Woodhouse
Lieu et époque où se déroule l'histoire: Le film raconte l’histoire d’Aung San Suu Kyi en trois temps- en 1947 quand elle a deux ans et que son père est assassiné, dans les années 1980 quand elle vit à Londres avec sa famille (par flash-back), et le présent quand elle est sous résidence surveillée en Birmanie, à Rangoon. Le film raconte le parcours d’Aung San Suu Kyi, d'une petite fille à une combattante pour la démocratie.
Les personnages secondaires: Phoe Zaw, Soraya La-ong Ake, Thwel Zin Toe, Marian Yu, Honey
Résumé
Le film commence avec Michael Aris, qui est révélé avoir le cancer. Il est le mari de Aung San Suu Kyi. Le film ensuite raconter l'histoire de Aung San Suu Kyi. En 1947, Aung San Suu Kyi était deux ans. On la voit avec son père, Aung San, qui a aide avec l'indépendance de la Birmanie. Mais bientôt, il a été assassiné. Ensuite, le film vers l'avant rapide à une plus âgé Aung San Suu Kyi qui est vivre à Londres. Elle a un mari aimant, Michael Aris et deux fils. Mais un jour, la maladie de sa mère l'oblige à retourner en Birmanie. Au Biramine, sa père Aung San est se souvient encore par le peuple. Quand elle retourne dans son pays, elle voit que les personnes souffrant sous le dictateur et son oppressif régime. Après avoir vu les manifestants blessés dans un hôpital, elle réalise que le changement politique est nécessaire en Birmanie. Elle engage dans la politique en apporte plus grande liberté pour le peuple. Suu Kyi fonde un parti politique et remporte les élections de 1990. Cependant, l'armée birmane ne l'accepte pas. Son mari et ses enfants d'être interdit de la Birmanie et elle est mise sous résidence surveillée pour plus d'une décennie. Mais, les Birmans sont toujours épris d'elle et elle reçoit le Prix Nobel de la Paix pour ses efforts. Elle est incapable d'assister à sa cérémonie en raison de restrictions imposées sur elle. Après quelques années son mari décède en raison de sa maladie. Il était incapable de rencontre à sa femme avant sa mort, en raison de résidence surveillée. En raison de sa popularité et le soutien de la population, et aussi la pression internationale, Aung San Suu Kyi est finalement libéré en 2010. Elle travaille ensuite pour atteindre la démocratie pour son pays.
Visionnage d’un extrait
Ma scène préférée dans le film est quand Aung San Suu Kyi joue le Canon de Pachelbel sur son piano. Tout au long du film, on comprend que le Canon est sa chanson préférée et qu’ elle le joue constamment au piano. Quand elle remporte le prix Nobel de la paix, elle célèbre cet évènementavec sa femme de ménage à côté d'elle et avec son air préféré. Elle ne peut pas assister à la cérémonie en raison des restrictions gouvernementales, mais sa famille est présente à Oslo et reçoit le prix en son nom. Alors que Aung San Suu Kyi est en train de jouer du piano chez elle, en Birmanie, un orchestre joue le même air à la cérémonie de la remise du prix, à Oslo, en Norvège. Aung San Suu Kyi est dans l'obscurité dans sa chambre, sans électricité. Cette scène est touchante parce qu'elle est en larmes en pensant à son mari et à ses deux fils. Les gardes qui sont à l’extérieur de chez elle apprécient aussi a la musique.
Interprétation
Le film est basé sur la vie réelle d’Aung San Suu Kyi et raconte son histoire à partir de 1949, jusqu'à ce que dans les années 2010. Il montre son courage, et son combat pour la démocratie et la liberté politique de son pays, la Birmanie.
La morale suggérée par ce film et l’histoire de sa vie est de ne jamais abandonner si l’on veut réussir. Aung San Suu Kyi n'a jamais abandonné et a continué à combattre, malgré les obstacles à chaque étape. Elle a aussi sacrifié sa famille un certain temps, juste pour le bien-être de son pays. Même quand un soldat a pointé un fusil sur elle, elle n'a pas céder. Finalement, le dictateur a renoncé et Aung San Suu Kyi a remporté le combat pour son peuple.
Le film est fantastique, et Michelle Yeoh Michelle Yeoh fait un excellent travail. Une autre acteur qui fait un bon travail est David Thewlis, qui joue Michael Aris. Le jeu des acteurs est très réaliste. Le film décrit aussi les événements avec précision, sans préjugé. La musique est aussi très bonne, specialement parce que le Canon de Pachelbel est un morceau très connu et mélodieux. La fin du film, quand Aung San Suu Kyi est libérée et accueilli par des milliers de personnes devant chez elle, est puissant.
Avis personnel
Je pense que c’est un film fantastique parce qu’il montre le parcours d'une femme depuis son statut d’ épouse et de mère aimante, jusqu’à une figure révolutionnaire en Birmanie. Le film combine l’histoire de ses succès politiques et de ses luttes personnelles. Nous voyons qui est reéellement Aung San Suu Kyi, comme une personne ordinaire. Durant ce film, j’ai été très touchée et inspirée. Elle a changé la vie de tout un peuple par ses efforts.
Une autre personne qui ressemble à Aung San Suu Kyi, est Benazir Bhutto, une ex-Premier Ministre du Pakistan. Elle a été la première femme ministre du Pakistan, et vaincu la dictature militaire pour la démocratie en 1988.
Questions essentielles
1. Doit-on sacrifier sa famille pour leur pays?
Sacrifier sa famille est très difficile en toute circonstance. En particulier si on est trés attaché à sa famille et si les membres de la famille comptent sur vous. Mais parfois les individus doivent aussi se soucier de l’intérêt général de société dans sa totalité. Aung San Suu Kyi a choisi de rester au Myanmar et d’aider son peuple, au détriment de sa propre famille et de ne pas rencontrer son mari et ses fils. Quand elle s’est rendu compte de la souffrance de son peuple, elle a décidé qu'elle se battrait et qu’elle amènerait le changement dans son pays. Pour elle, les gens de son pays étaient aussi sa famille. Les choix personnels dépendent de votre priorité à ce moment très précis de votre vie. La priorité peut être votre famille ou un autre problème plus important qui doit être reconnu. Il n'y a pas de réponse à cette question. Cela dépend de vos valeurs et de la priorité que vous leur donnez à ce moment-là. Par exemple, moi, je ne pourrais pas le faire. Mais il y a beaucoup de gens qui sacrifient leur famille pour une noble cause.
2. Si nous vivons dans un environnement heureux, sommes-nous obligés d'améliorer notre société?
Dans une certaine mesure, nous sommes obligés d'aider notre société, quelles que soient les circonstances dans lesquelles nous vivons. Parce que la société nous donne beaucoup de choses, nous devrions aussi soutenir les gens dans notre société et toujours essayer d’en faire un meilleur endroit où vivre. Les gens qui sont dans une situation favorable, spécialement économiquement, devraient certainement aider les personnes dans le besoin. Cependant, il ne devrait pas y avoir d’exigence particulière sur comment ils devraient aider. Les gens devraient seulement faire autant qu'ils le peuvent, ou autant qu'ils le veulent. Aider quelqu'un ne devrait pas être forcé. Mais, tout le monde doit faire quelque chose. Cela devrait être notre devoir d’aider, si c’est juste et si nous le pouvons.
3. Était-ce le destin d’ Aung San Suu Kyi d’apporter ces changements radicaux dans la société birmane?
Aung San Suu Kyi a fait le choix de rester dans son pays et de l’aider à progresser. Mais il est difficile de savoir si son choix a été entièrement contrôlée par elle, ou si elle était destinée à être ce qu’elle est devenue. Bien que nous sachions que, après avoir vu les gens souffrir, elle a décidé de rester dans son pays, cela a aussi été le hasard qu’elle ait dû aller en Birmanie au chevet de sa mère malade. S’il n'y avait pas eu de problèmes avec la santé de sa mère, il est probable qu'elle ne se serait pas rendu en Birmanie parce qu’elle était heureuse à Londres avec sa famille. À la fin, cela dépend de la conviction d'une personne. Si une personne croit au destin, ce n’est pas impossible de penser que la décision d’Aung San Suu Kyi était le destin parce que cet évènement spécifique a changé le cours de sa vie et lui a donné un sens particulier. Certains peuvent aussi penser que ceci est juste une coïncidence. En tant que fille d'un combattant de la liberté, peut-être que sa vie, comme elle l’a vécue, était son destin. Mais il n'y a pas vraiment de réponse définitive à cette question.
Ma scène préférée dans le film est quand Aung San Suu Kyi joue le Canon de Pachelbel sur son piano. Tout au long du film, on comprend que le Canon est sa chanson préférée et qu’ elle le joue constamment au piano. Quand elle remporte le prix Nobel de la paix, elle célèbre cet évènementavec sa femme de ménage à côté d'elle et avec son air préféré. Elle ne peut pas assister à la cérémonie en raison des restrictions gouvernementales, mais sa famille est présente à Oslo et reçoit le prix en son nom. Alors que Aung San Suu Kyi est en train de jouer du piano chez elle, en Birmanie, un orchestre joue le même air à la cérémonie de la remise du prix, à Oslo, en Norvège. Aung San Suu Kyi est dans l'obscurité dans sa chambre, sans électricité. Cette scène est touchante parce qu'elle est en larmes en pensant à son mari et à ses deux fils. Les gardes qui sont à l’extérieur de chez elle apprécient aussi a la musique.
Interprétation
Le film est basé sur la vie réelle d’Aung San Suu Kyi et raconte son histoire à partir de 1949, jusqu'à ce que dans les années 2010. Il montre son courage, et son combat pour la démocratie et la liberté politique de son pays, la Birmanie.
La morale suggérée par ce film et l’histoire de sa vie est de ne jamais abandonner si l’on veut réussir. Aung San Suu Kyi n'a jamais abandonné et a continué à combattre, malgré les obstacles à chaque étape. Elle a aussi sacrifié sa famille un certain temps, juste pour le bien-être de son pays. Même quand un soldat a pointé un fusil sur elle, elle n'a pas céder. Finalement, le dictateur a renoncé et Aung San Suu Kyi a remporté le combat pour son peuple.
Le film est fantastique, et Michelle Yeoh Michelle Yeoh fait un excellent travail. Une autre acteur qui fait un bon travail est David Thewlis, qui joue Michael Aris. Le jeu des acteurs est très réaliste. Le film décrit aussi les événements avec précision, sans préjugé. La musique est aussi très bonne, specialement parce que le Canon de Pachelbel est un morceau très connu et mélodieux. La fin du film, quand Aung San Suu Kyi est libérée et accueilli par des milliers de personnes devant chez elle, est puissant.
Avis personnel
Je pense que c’est un film fantastique parce qu’il montre le parcours d'une femme depuis son statut d’ épouse et de mère aimante, jusqu’à une figure révolutionnaire en Birmanie. Le film combine l’histoire de ses succès politiques et de ses luttes personnelles. Nous voyons qui est reéellement Aung San Suu Kyi, comme une personne ordinaire. Durant ce film, j’ai été très touchée et inspirée. Elle a changé la vie de tout un peuple par ses efforts.
Une autre personne qui ressemble à Aung San Suu Kyi, est Benazir Bhutto, une ex-Premier Ministre du Pakistan. Elle a été la première femme ministre du Pakistan, et vaincu la dictature militaire pour la démocratie en 1988.
Questions essentielles
1. Doit-on sacrifier sa famille pour leur pays?
Sacrifier sa famille est très difficile en toute circonstance. En particulier si on est trés attaché à sa famille et si les membres de la famille comptent sur vous. Mais parfois les individus doivent aussi se soucier de l’intérêt général de société dans sa totalité. Aung San Suu Kyi a choisi de rester au Myanmar et d’aider son peuple, au détriment de sa propre famille et de ne pas rencontrer son mari et ses fils. Quand elle s’est rendu compte de la souffrance de son peuple, elle a décidé qu'elle se battrait et qu’elle amènerait le changement dans son pays. Pour elle, les gens de son pays étaient aussi sa famille. Les choix personnels dépendent de votre priorité à ce moment très précis de votre vie. La priorité peut être votre famille ou un autre problème plus important qui doit être reconnu. Il n'y a pas de réponse à cette question. Cela dépend de vos valeurs et de la priorité que vous leur donnez à ce moment-là. Par exemple, moi, je ne pourrais pas le faire. Mais il y a beaucoup de gens qui sacrifient leur famille pour une noble cause.
2. Si nous vivons dans un environnement heureux, sommes-nous obligés d'améliorer notre société?
Dans une certaine mesure, nous sommes obligés d'aider notre société, quelles que soient les circonstances dans lesquelles nous vivons. Parce que la société nous donne beaucoup de choses, nous devrions aussi soutenir les gens dans notre société et toujours essayer d’en faire un meilleur endroit où vivre. Les gens qui sont dans une situation favorable, spécialement économiquement, devraient certainement aider les personnes dans le besoin. Cependant, il ne devrait pas y avoir d’exigence particulière sur comment ils devraient aider. Les gens devraient seulement faire autant qu'ils le peuvent, ou autant qu'ils le veulent. Aider quelqu'un ne devrait pas être forcé. Mais, tout le monde doit faire quelque chose. Cela devrait être notre devoir d’aider, si c’est juste et si nous le pouvons.
3. Était-ce le destin d’ Aung San Suu Kyi d’apporter ces changements radicaux dans la société birmane?
Aung San Suu Kyi a fait le choix de rester dans son pays et de l’aider à progresser. Mais il est difficile de savoir si son choix a été entièrement contrôlée par elle, ou si elle était destinée à être ce qu’elle est devenue. Bien que nous sachions que, après avoir vu les gens souffrir, elle a décidé de rester dans son pays, cela a aussi été le hasard qu’elle ait dû aller en Birmanie au chevet de sa mère malade. S’il n'y avait pas eu de problèmes avec la santé de sa mère, il est probable qu'elle ne se serait pas rendu en Birmanie parce qu’elle était heureuse à Londres avec sa famille. À la fin, cela dépend de la conviction d'une personne. Si une personne croit au destin, ce n’est pas impossible de penser que la décision d’Aung San Suu Kyi était le destin parce que cet évènement spécifique a changé le cours de sa vie et lui a donné un sens particulier. Certains peuvent aussi penser que ceci est juste une coïncidence. En tant que fille d'un combattant de la liberté, peut-être que sa vie, comme elle l’a vécue, était son destin. Mais il n'y a pas vraiment de réponse définitive à cette question.